«Потрібно більше міграції людей із третіх країн, які хочуть оселитися»
«Ми нарешті хочемо, щоб біженці більше не були зобов’язані жити в пунктах первинного прийому, навіть якщо вони могли б залишитися у родичів.»
Міста та муніципалітети потрапляють у проблеми через зростання напливу. Тепер Зелені звертаються до міністра внутрішніх справ Фазера (SPD). Вони вимагають, щоб важливі правила для біженців війни з України також поширювалися на шукачів притулку, як повідомляє Welt.
Зважаючи на зростаючий приплив біженців з війни з України та шукачів притулку з інших країн, Зелені висувають вимоги до федерального міністра внутрішніх справ Ненсі Фезер (SPD). На додаток до питання розподілу та прийому, є ще щось пов’язане з інтеграційним наступом, сказала WELT парламентська директорка парламентської групи Зелених Філіз Полат.
«Ми нарешті хочемо, щоб біженці більше не були зобов’язані жити в пунктах первинного прийому, навіть якщо вони могли б залишитися у родичів.» Це швидко створить вільні місця, полегшить інтеграцію та уникне розміщення в спортзалах.
«Ми хочемо, щоб заборона на роботу для біженців, особливо в часи нестачі робочої сили, нарешті залишилася в минулому», — каже Полат. «Міністр внутрішніх справ тепер має швидко розпочати відповідну правову реформу».
Визнаним біженцям уже дозволено працювати в Німеччині, але існують обмеження для шукачів притулку в перші кілька місяців процедури та для толерантних мігрантів, яких не можна депортувати.
За словами Полата, усе більш напружена ситуація щодо прийому мігрантів означає, що завдання федерального, штатного та місцевого уряду щодо розміщення та розподілу повинні постійно коригуватися. Бажання провести «саміт біженців» із канцлером, до якого закликали муніципалітети та парламентська група Союзу, є виправданим.
Однак мова не повинна йти про сумнів у фундаментальному праві на притулок, сказав Полат. Останні дані показують, що, окрім України, найважливішими країнами походження для шукачів притулку є основні зони військових дій Сирія, Афганістан, Ірак та Іран, і що багато людей, які переслідуються політично, походять з Туреччини. Беліт Онай (Зелені), мер Ганновера, закликав до кращої та тривалої підтримки міст і районів з боку федерального уряду та урядів штатів. «Однак гостра ситуація тягаря муніципалітетів не повинна призводити до дискредитації сучасної та сучасної імміграційної політики», - сказав Онай WELT.
«Нам потрібна більша міграція людей із третіх країн, які хочуть оселитися в Німеччині – хоча б з економічних і демографічних причин. І нам потрібні кращі пропозиції щодо інтеграції для біженців».
«Постійні рух біженців більше не є винятком»
Біженці з України показали, наскільки важливо, щоб вони були матеріально краще, ніж за правилами Закону про пільги шукачів притулку. «Навіть гуманно необхідне возз’єднання сім’ї не повинно зазнати невдачі через брак можливостей у муніципалітетів».
Ганновер готується прийняти та інтегрувати більше людей у довгостроковій перспективі. «Постійні переміщення біженців та імміграція більше не є винятком».
Керівник парламентської групи СДПН Дірк Візе зазначив, що міністр внутрішніх справ Фезер вже ініціював зустріч на вищому рівні з питань міграції. Інший можливий у будь-який час: «Поточна ситуація, безсумнівно, є складною для міст і громад через війну в Україні та загальну ситуацію з біженцями. Зараз вісім із десяти біженців походять з України».
Однак Візе також звернувся до відповідальності федеральних земель. «Тому що наразі біженців часто направляють безпосередньо до муніципалітетів. Додаткові державні можливості для прийому можуть створити важливе полегшення». Північний Рейн-Вестфалія, очолювана ХДС, наприклад, не відповідає цим вимогам муніципалітетів.
Ініціативи щодо обмеження імміграції вже запущені: посилення співпраці з сусідніми країнами на кордоні, обмеження Сербії візової політики через тиск з боку ЄС, закон про прискорення процедур надання притулку та відновлення механізму розподілу на європейському рівні.
У вихідні парламентський керівник парламентської групи Союзу в Бундестазі Торстен Фрай (ХДС) закликав до «саміту біженців» з канцлером Олафом Шольцем (СДПН). Там необхідно обговорити «обмеження міграції притулку та рішення щодо розподілу, догляду та розміщення», — сказав Фрай «Tagesspiegel am Sonntag».
«Союз першим приніс нам суп»
FDP розцінила це як відволікаючий маневр. «Врешті-решт, численні саміти Союзу під керівництвом пані Меркель принесли нам суп, який ми маємо готувати ложкою сьогодні», — критикував представник внутрішньої політики Мануель Хеферлін. «На відміну від Союзу, державні політики якого швидше за все уникають відповідальності і водночас найголосніше закликають федеральний уряд».
Від додаткових коштів для федеральних земель і муніципалітетів до прискорення процедури подання скарг про надання притулку до створення спеціального представника для міграційних угод, коаліція «Світлофор» «зробила більше внеску у вирішення проблеми за один рік, ніж Союз зробив за десять років до цього».
