Їхня справа — моє тіло: минуле наступає на горло майбутньому

Це кінець прав людини на росії? Як заборона абортів у США вплине на життя ЛГБТ-людей у росії? Тоталітарна влада росії може змусити жінок народжувати нове гарматне м'ясо для війни, виправдовуючись, що "навіть у Штатах аборти були заборонені". 

Світ швидко змінюється. На жаль, не на краще. Тендітна конструкція системи захисту прав людини піддається небаченим атакам. Причому навіть у найрозвиненіших країнах світу. Жінок росії можуть змусити народжувати гарматне м'ясо для війни з Україною безперервно через заборону абортів на Заході. 

Наказано народжувати

Верховний суд США скасував ухвалу 1973 року у справі «Роу проти Уейда». Відповідно до нього федеральна влада країни гарантувала право жінок на аборт.

Рішення про те, народжувати чи не народжувати дитину, має ключове значення для життя жінки, її добробуту та гідності. Це рішення вона має ухвалити сама. Коли уряд контролює це рішення за неї, з нею звертаються так, ніби вона є меншою, ніж доросла людина, відповідальна за власний вибір, — говорила суддя Верховного суду США Рут Бейдер Гінзбург з приводу постанови 1973 року.

У нинішньому рішенні Суду йдеться зовсім інше:

Конституція не надає права аборту. Право регулювання абортів повертається народу та його обраним представникам.

Тобто питання про право на аборт стало прерогативою кожного окремого штату. За кілька хвилин після скасування постанови генпрокурор штату Міссурі підписав закон про заборону абортів. Потім ще 8 штатів. Негативний прогноз свідчить, що це може призвести до заборони абортів у половині з 50 штатів Америки – переважно на Півдні та Середньому Заході.

Торік Техас ухвалив «Закон про серцебиття». З того часу в штаті фактично паралізована система надання жінкам медичної допомоги зі штучного переривання вагітності після виявлення власного серцебиття у плода. За цим законом можна притягти до відповідальності навіть таксиста, який відвезе жінку до лікарні для переривання вагітності.

Нагадуємо, що петиція до Президента Зеленського щодо легалізації одностатевих шлюбів для військових майже набрала необхідні голоси. 

Що важливо, покарати можуть навіть за сам намір якось (наприклад, порадою) допомогти жінці зробити аборт. А приводом може бути донос будь-якого жителя штату. Консервативно-релігійні кола отримали відмінний інструмент для цькування медичних організацій, психологів, активістів та просто людей, які обстоюють право вибору.

Проба пера

Здавалося б, яка справа може бути гею до права жінки на аборт ще й в іншій країні? Самі ми не народжуємо, на статеву недоторканність жінок не посягаємо, та й залетіти від нас складно. Але це, звісно, ​​вульгарна позиція. По-перше, обстоюючи свої права, ми поважаємо чужі, інакше гріш ціна нашій боротьбі. По-друге, право на аборт завжди знаходиться у загальному дискурсі з правами ЛГБТ-людей, питаннями пріоритету приватного чи громадського, проблемою сімейного насильства тощо.

Американські ультраконсерватори сприйняли рішення Верховного суду США як важливу, але не останню перемогу у боротьбі за так звані традиційні цінності. Тепер вони готують юридичні атаки і на рішення Верховного суду 2015 року, який забезпечив федеральний захист шлюбам між партнерами однієї статі.

До слова, стали відомі подробиці нічних обстрілів Нікопольщини. 

Але чому все це відбувається в країні, яку багато хто вважає оплотом демократії та прав людини? Ті самі, які так ненавидять традиціоналісти в усьому світі і вважають Содомом планетарного масштабу? І чому саме тут вдалося одним розчерком пера «відкотити» одне з головних завоювань на цьому шляху?

Відповідь до банального проста. Тому що минулий президент США Дональд Трамп призначив суддями ЗС трьох консерваторів, що забезпечило йому підтримку з боку консервативних правих християн. А зняти їх Джо Байден не може, вони можуть працювати довічно. Варто було на зміну таким, як Рут Гінзбург, прийти трампістам — і десятиліття боротьби за права жінок списали на брухт.

І йдеться про базове право півтори сотні мільйонів американок. Про явно непопулярне рішення, яке не могло не призвести до масових протестів. А як бути з одностатевими шлюбами? Правами транслюдей? Захистом мігрантів? Американські правозахисники бояться, що після такої "проби пера" консерватори відчують себе всесильними. І за допомогою нехитрих юридичних хитрощів вся архітектура захисту прав людини може бути зруйнована.

Великий правий поворот

Звичайно, те, що відбувається в США, важливо, але подібне відбувається у всьому світі. У 2019 році консервативні політики розгорнули гомофобну кампанію в Угорщині та Польщі. Їх підтримали американські євангелісти, близькі до адміністрації Дональда Трампа, а також російська влада, яка зробила ставку на підтримку консерваторів.

Важливо: ночі на Дніпровщині досі тривожні через ворожі обстріли. 

Третина муніципалітетів Польщі ухвалили резолюції, згідно з якими вони називають себе «зонами, вільними від ідеології ЛГБТ». Польський Верховний суд, який контролює уряд, практично позбавив жінок права на аборт, що існував раніше. Угорщина прийняла поправку до конституції, яка забороняє одностатевим парам усиновлювати дітей та навчати їх принципам ЛГБТ-рівності. Спільно було задіяно величезні ресурси для ведення справжньої війни проти ЛГБТ+.

Бельгійські, голландські, французькі, італійські та іспанські консервативні політики беруть у ній активну участь. На недавніх парламентських виборах у Франції украй права партія Марін Ле Пен проходить до парламенту з «історичним» результатом, отримуючи 89 місць. Навіть росія, яка ніколи не була оплотом прав і свобод, буквально за десятиліття скотилася на кшталт концтабору, де на державному рівні займаються остаточним вирішенням питання про ЛГБТ.

На цьому тлі пішли розмови про те, що людство втомилося від лівої повістки. Світ переситився правами людини. Маятник хитнувся від лібералізму до нового фундаменталізму, і ми на початку глобального правого повороту. Рішення ЗС США лише підкреслило масштаб цього тренду.

Чи є шанс?

Взагалі багато хто схиляється виправдовувати те, що відбувається, природними факторами. Мовляв, і пандемія зіграла свою роль, і із захистом меншин на Заході перебір, і в кризі, що розгортається, відкат прав і свобод неминучий. Але це саме виправдання, а чи не пояснення.

Між іншим: кожен також має право грати у Казино, але як обрати?

Соціальні тренди формуються людьми, а чи не обставинами. В одних і тих самих умовах співтовариства поводяться по-різному. Історичних прикладів можна навести безліч. Серед мистецьких творів чудова ілюстрація того, що відбувається, — роман і серіал «Оповідання служниці». На жаль, дедалі актуальніша історія про те, як зіткнувшись із кризою, одні люди зберігають і множать свою людяність, а інші втрачають.

В даному випадку за всієї зовнішньої роз'єднаності світу ми бачимо спробу створення ультраправого інтернаціоналу. Путін допомагає Ле Пен, Трамп фінансує польських консерваторів. Найгірші ініціативи одних країн підхоплюються іншими. І все це схоже на відчайдушну спробу впливових протофашистів зупинити історичний прогрес.

Але, по-перше, бачимо й протилежні приклади. Величезна сукупність правозахисних організацій продовжує працювати у всьому світі. Отримує удари, іноді зазнає поразок, зазнає найжорстокіших репресій в окремих країнах, але не здається. По-друге, прогрес ще нікому не вдавалося перекинути. Локальні успіхи реакціоністів приносили багато болю та крові, але завжди закінчувалися поразкою.

Війна за майбутнє

Але важливо розуміти, що не можна перемогти, не прийшовши на війну. Якщо попередні десятиліття боротьби за права людини призвели до того, що головні її завоювання піддаються настільки успішним нападкам, отже, треба щось змінювати.

Головний мотив ультраправих у всьому світі – рессентимент. Помста за нібито завдані образи і прагнення повернути «колишню велич». Їхній ідеал завжди ховається в кривому дзеркалі минулого. Вони несумісні з прогресом. Але й правозахисні організації весь час займаються боротьбою «тут і зараз». Вони намагаються виправити сьогодення, але не кажуть про майбутнє.

А війна йде саме через те, яким буде завтрашній день. За те, чи перетворяться США на Ґілеад із «Оповідання служниці», а росія — на черговий Рейх. Чи стануть люди товаром чи все ж таки творцями. Людство полетить до зір або перетвориться на величезний концтабір з бараками, що воюють між собою. У якомусь сенсі це знову вибір між тим, бути тварюкою тремтячою або правом, що має. Не в спотвореній концепції Достоєвського, а насправді.

Ультраправі різними мовами та в різних контекстах завжди твердять, що вони потраплять до раю, а інші просто здохнуть. Вони вважають, що мають право розпоряджатися тілами та життями інших людей. Вони прагнуть єдності через насильство. Треба, щоб вони виявилися неправими. Але для цього нам потрібні не тільки маленькі перемоги в сьогоденні, але й образ майбутнього, що надихає. Райдужного майбутнього.

Відзначимо, що в Українській армії почали карати за випадки гомофобії та знущань над солдатами. 

Текст Antony Sπyros