Депутати Європарламенту не хочуть, щоб атом та газ вважалися зеленою енергією

У вівторок два комітети Європарламенту підтримали резолюцію про те, що ЄС повинен припинити розглядати газ і атомні електростанції як інвестиції, що сприяють клімату. Чи будуть газ і атом у т. зв Таксономія ЄС буде вирішена голосуванням євродепутатів і євродепутатів наступного місяця. 

У вівторок комітети Європейського парламенту з питань економіки та навколишнього середовища ECON та ENVI підтримали резолюцію, спрямовану на блокування плану Європейської комісії щодо включення газу та ядерної енергії до таксономії ЄС. Ми писали минулого місяця, що деякі парламентарі намагатимуться це зробити.

Цифри, які не включають Великобританію чи Швейцарію, показують, що атомна енергетика залишається найбільшим джерелом низьковуглецевої електроенергії в ЄС за типом палива. Дані Євростату за 2018 рік – останній рік, за який доступна повна статистика – показують, що гідроенергетика була другою після атомної енергетики, а потім вітром.

Євростат повідомляє, що в 2018 році загальний внесок відновлюваних джерел енергії у виробництво електроенергії в блоці становив 968 800 ГВт-год у 2018 році.

Частка електроенергії з відновлюваних джерел у 2018 році становила 32,9%, далі йдуть атомна (25,9%), вугілля (20,2%) і газ (17,8%). Нижчі частки були зафіксовані для сирої нафти (1,9%) та невідновлюваних відходів (0,7%).

Найбільшим виробником ядерної енергії в ЄС у 2019 році була Франція з 399 011 ГВт-год (52,1% від загального виробництва ЄС). У ньому експлуатується 56 комерційних реакторів, найбільша кількість країн у Європі.

Депутати Європарламенту голосуватимуть за таксономію

Таксономія – це система класифікації діяльності як екологічно чистої, за допомогою якої ЄС може спрямовувати приватний капітал на інвестиції, які сприяють досягненню кліматичних цілей.

Держави-члени та депутати Європарламенту розходяться щодо того, чи є газ та атомна енергетика достатньо зеленими, щоб заслуговувати на цю класифікацію. Це відображає ширшу дискусію про те, як Європа має досягати своїх кліматичних цілей.

Європейський парламент проголосує за резолюцію на початку липня. Щоб заблокувати підтримку газу та атомної енергетики, знадобиться щонайменше половина з 705 голосів.

У резолюції проголошується, що газ та атомна енергетика не можуть вважатися екологічно чистими з огляду на діючі правила ЄС, а трактування їх як «зелених» збентежить інвесторів. Комітети ухвалили його після голосування у вівторок, на якому 76 євродепутатів проголосували за, а 62 були проти.

«Нам потрібні масові інвестиції у відновлювані джерела енергії, а не в енергію минулого», – сказав голландський депутат Європарламенту Бас Айкхаут (Зелені), один з ініціаторів резолюції.

Європейська комісія вважає, що газові та атомні електростанції повинні відповідати «обмежувальним умовам», щоб бути позначеними як «зелені». Це такі аспекти, як викиди, які у випадку газових установок є відносно високими сьогодні, але можуть бути зменшені в майбутньому.

Європа сперечається про ядерну та газову

Поточна дискусія в Європейському парламенті відображає більш широкі дебати, які роками тривають між державами-членами ЄС. 

Ядерні противники, такі як Німеччина, стверджують, що ядерна енергетика не є «зеленою» через радіоактивні відходи, що утворюються. У свою чергу, прихильники ядерної зброї, такі як Франція, вважають, що цей тип електростанцій з нульовими викидами необхідний для досягнення кліматичних цілей.

Вторгнення Росії в Україну посилило розбіжності також, коли йдеться про залежність держав-членів від газу. Країни Східної Європи вважають, що інвестиції в газ необхідні для заміни більш вуглецевого вугілля. Інші країни вказують на те, що маркування екологічно чистого газу, що виділяє CO2, підриває зусилля щодо обмеження наслідків зміни клімату.