Путін повинен втратити обличчя, щоб світ був у безпеці. Хто цього не розуміє, той живе в ілюзії

Tomasz Glen
, 15:19, 16.06.2022

На читання тексту піде: 7 хвилин

Цього тижня премєр-міністр Італії, канцлер Німеччини та президент Франції мають відвідати Київ уперше з початку війни. Усім трьом є що доводити, тому що останніми тижнями своїми заявами...

0
Путін повинен втратити обличчя, щоб світ був у безпеці. Хто цього не розуміє, той живе в ілюзії Новини України - dniprotoday.com

Захід не повинен хвилюватися, чи вдасться Путіну зберегти своє обличчя / Адам Челстовський

Цього тижня прем'єр-міністр Італії, канцлер Німеччини та президент Франції мають відвідати Київ уперше з початку війни. Усім трьом є що доводити, тому що останніми тижнями своїми заявами про припинення конфлікту, а не про приниження Росії чи збереження обличчя Володимира Путіна вони завдали великої шкоди не лише собі, а й найбільше Європейському Союзу, НАТО та ширший Захід. 

Ми не повинні принижувати Росію, щоб побудувати вихід дипломатичними засобами в день закінчення бойових дій. Я переконаний, що роль Франції полягає в тому, щоб бути посередницькою силою, – визнав на початку червня президент Франції в інтерв’ю Ouest France, найбільшому регіональному щоденнику країни.

На цьому Еммануель Макрон не зупинився. На запитання про оцінку дій Путіна та Росії він відповів: - Я думаю, і я йому сказав, що він зробив історичну і фундаментальну помилку для свого народу, для себе та для історії. Незважаючи на це, Росія залишається великою країною. Я думаю, що Путін ізолювався. Замкнутися в ізоляції — це одна справа, але вибратися з неї — важкий шлях.

Українській стороні не довелося довго чекати на відповідь. - Заклики не принижувати Росію можуть лише принизити Францію чи будь-яку іншу країну, яка цього вимагає. Бо Росія принижує себе, сказав Київ устами глави української дипломатії. – Давайте краще зосередимося на тому, як привести Росію до ладу. Це забезпечить мир і врятує людські життя, - наголосив Дмитро Кулеба.

Рецидив величних світу цього

Точка зору Макрона не є ані поодиноким випадком, ані випадковою заявою. Вищезгадані троє європейських лідерів - крім Макрона, ще Олаф Шольц і Маріо Драгі - в недалекому минулому стали відомі з точки зору своєрідного геополітичного цинічного реалізму. Прем'єр-міністр Італії переконав ЗМІ та громадськість, що «люди хочуть подумати про можливість припинення вогню і відновити переговори, які довіряють». – Сьогодні така ситуація. Треба добре подумати, як відповісти на це, зауважив Драгі. У свою чергу Шольц у другій половині травня після телефонної розмови з Путіним написав у Twitter: «В Україні має бути якнайшвидше припинення вогню».

І Драгі, і Шольц зазнали лавину критики, в тому числі за те, що не згадав про негайне виведення всіх російських військ з української території як передумову будь-яких мирних переговорів. Обидва політики також забули, що в одному з раундів мирних переговорів частина української делегації ледь не поплатилася життям через отруєння. Загальне сприйняття цих заяв полягало в тому, що Заходу набридла війна і в ім’я власних інтересів намагатиметься «запропонувати» Україні укласти мир з Росією ціною втрати значних територій.

Але, мабуть, найбільше тривожним став голос, який дійшов до Європи зі Сполучених Штатів, країни, яка тримає Україну на плаву проти росії як у фінансовому, так і у військовому плані. Правда, в даному випадку це був голос не політика, а потужного медіа, що формує думки, але обертон був недвозначний. Йдеться про широко обговорюваний коментар редакції The New York Times під промовистою назвою: «Війна в Україні ускладнюється, а Америка не готова». У цьому переконують серед інших редактори найбільшої американської газети що Україна може бути змушена віддати частину окупованих територій росії в обмін на брехливий мир.

Путінське око

Усі ці голоси та думки – музика для вух Путіна. Україна хоче воювати сьогодні, її армія має ще дуже гарний бойовий дух і, головне, не без проблем, але успішно протистоїть загарбникам, завдаючи їм великих втрат. Притиснення України до перемир’я з Кремлем, яке змусить її відмовитися від будь-якої частини своєї території, знищило б 3,5 місяці героїчної боротьби. Бій, який самі українці не мають наміру переривати, бо бачать свій шанс перемогти мучителя (що могла б означати така перемога, можна обговорювати, але це тема для іншого тексту).

Історично кажучи, припинення вогню чи навіть тимчасовий мирний договір, якщо Захід змусить Україну зробити те чи інше, також грає в гру Кремля. І в 2008 році в Грузії, і через шість років на Донбасі росія ніколи не відмовлялася від територій, які захопила (навіть тимчасово). Немає логічних підстав думати, що цього разу буде інакше. Проте є багато ознак того, що Кремль використає перемир’я для відновлення свого військового потенціалу, перегрупування військ і розробки плану подальшого наступу на Україну. Це було б лише питанням часу.

Путін повинен втратити обличчя, щоб світ був у безпеці

Всі західні розрахунки

Українцям це добре відомо, про що свідчать слова Володимира Зеленського в інтерв’ю італійському TV RAI. — Ми хочемо, щоб російська армія покинула наші землі. Ми не на російській землі. Ми не допоможемо Путіну зберегти обличчя, заплативши за це нашу територію. Було б несправедливо, сказав він, посилаючись на висловлювання Макрона під час зустрічі двох політиків, що ціною миру з Росією може бути втрата частини української території.

Однак цей аргумент, схоже, не доходить до відомих західних політиків. Чому, незважаючи на це, вони в першу чергу думають про те, як швидко закінчити війну в Україні, незалежно від того, жертва чи кат заплатить за це вищу ціну?

Перш за все, Захід боїться політичної дестабілізації Росії, перевороту в Кремлі, наслідки якого важко було б передбачити. А це могло статися, якби війна затягнулася, росія зазнавала все більших втрат, а держава і суспільство все гостріше відчували наслідки імперських амбіцій Путіна. Тим часом для Заходу справа зрозуміла: можливо, Путін – бандит, але принаймні відомий бандит, для якого у нас є посібник, бандит, який навіть у своїй деспотичній політиці є певною мірою передбачуваним.

Путін повинен втратити обличчя, щоб світ був у безпеці

Слова також мають наслідки

Які б розрахунки та аргументи не стояли за заявами провідних західних політиків щодо України, ми всі повинні усвідомлювати їх практичні наслідки. І в таких немає нестачі. І, м’яко кажучи, вони не допомагають ні українській справі, ні навіть стратегічним інтересам широко зрозумілого Заходу.

Перш за все, це гра в розкол між лавами ЄС і НАТО. Інтереси, перспективи та досвід держав західного та східного флангу обох організацій тут діаметрально відрізняються. Справа в тому, що саме країни Центральної та Східної Європи – за винятком Угорщини – сьогодні є голосом розуму, коли йдеться про правильний курс на Кремль. Для Путіна такий голос в ЄС і НАТО є найкращим можливим подарунком. Росія була дуже неприємно здивована солідарністю ЄС і НАТО в контексті російської агресії проти України. Вирішивши атакувати свого меншого сусіда, Путін сподівався, що сварливий ЄС і вражений кризою НАТО нічого не зроблять або сперечатимуться про те, хто і як має діяти. До цього не дійшло, але Путін все ще грає, щоб розділити своїх геополітичних ворогів. І безвідповідальні заяви провідних європейських лідерів показують, що його надії не марні.

Однак наслідки того, що говорять Макрон, Драгі та Шольц, поширюються далеко за межі Європи. Якби їхні слова втілилися в життя, це означало б надзвичайно небезпечний прецедент у глобальному масштабі. Таким чином, нападник і винуватець будуть винагороджені за вчинення акту агресії проти своєї жертви. Бо тільки так можна оцінити ситуацію, за якої Україна назавжди втратила б для Росії наступні частини своєї території, причому за офіційною міжнародною угодою. Протягом кількох років подібні сценарії можуть почати реалізовуватися в інших частинах земної кулі (включаючи Тайвань чи Центральну Африку).

Нарешті, мабуть, не найважливіший стратегічно момент, але в наш час безперечно вартий уваги. Варто бути на правильному боці історії, варто — як казав класик — гідно поводитися. Особливо це мають розуміти керівники найбільших європейських країн, які, озираючись назад, бачать, що понад 80 років тому брак порядності, мужності та мудрості штовхнув світ у обійми глобальної війни. Щоб не повторювати історію, Путін повинен програти, він повинен втратити обличчя, він повинен зрозуміти, що він набагато слабший, ніж він думає. Щодо України, то найкраще підсумував це президент Анджей Дуда під час виступу перед Верховною Радою: – Тільки Україна має право вирішувати своє майбутнє. Без тебе нічого про тебе.

#Війна з Росією#Володимир Путін#Вбивства

Новини Дніпра та України
Пишемо про все важливе
Кожен день щось нове. Будьте в центрі подій
Telegram - Останні новини
Дякуємо, що ви з нами. Слідкуйте за нами на Facebook, щоб отримувати від нас найцінніший контент.

Дата створення: 2022-06-16 15:19:56 · Читачі: 256

Hillary-shop UA