Оновлення політики Meta дозволяє використовувати мову ворожнечі щодо ЛГБТК+ спільноти

Нещодавнє оголошення Марка Цукерберга про зміни в політиці модерації в компанії Meta, яка володіє платформами Facebook, Instagram та Threads, призвело до значних змін у контролі за контентом. Тепер користувачі соціальних мереж можуть відкрито називати ЛГБТК+ осіб «психічно хворими» через їхню сексуальну орієнтацію та гендерну ідентичність. Про це пише видання pinknews.

7 січня генеральний директор Meta Марк Цукерберг анонсував нову політику, яка припиняє незалежну перевірку фактів і модерацію «спірних» тем, таких як гендерні питання та імміграція. Замість цього компанія запроваджує систему нотаток спільноти, схожу на ту, що використовується на платформі Ілона Маска X.

Зміни в політиці мови ворожнечі на Meta дозволяють користувачам відкрито ображати ЛГБТК+ спільноту, включаючи висловлювання, які раніше вважалися ненависницькими або дискримінаційними.

«Ми допускаємо звинувачення у психічних захворюваннях або відхиленнях на підставі гендерної або сексуальної орієнтації, враховуючи політичний і релігійний дискурс про трансгендерність і гомосексуальність, а також поширене несерйозне використання таких слів, як «weird», – йдеться у пом’якшених інструкціях.

Зміни в політиці компанії Meta також призвели до скасування заборони на твердження, що «не існує такого поняття», як «транс* або гей-людина», повідомляє The Independent. Крім того, вилучено правила, які забороняли користувачам називати представників захищених груп «фріками» чи «ненормальними».

Потрібно зазначити, що належність до ЛГБТК+ спільноти вже давно не вважається психічним захворюванням чи розладом. У 1974 році гомосексуальність була вилучена з Діагностичного та статистичного посібника з психічних розладів (DSM), а в 2013 році «розлад гендерної ідентичності» був замінений на «гендерну дисфорію» в п’ятому виданні DSM.

Згодом, у 2018 році, Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ) офіційно оголосила, що припинить класифікацію транс*людей як психічно хворих, визнавши, що трансгендерність не є психічним розладом.

Коментуючи ширші зміни на платформі у відео, Цукерберг сказав:

«Ми збираємося повернутися до нашого коріння і зосередитися на зменшенні помилок, спрощенні нашої політики і відновленні свободи слова на наших платформах. Більш конкретно, ось що ми збираємося зробити. По-перше, ми збираємося позбутися фактчекерів і замінити їх коментарями спільнот, схожими на X, починаючи з США».

Зауваження спільноти на X покладаються на самих користувачів соціальних мереж, а не на співробітників платформи, які додають контекст до певних дописів для боротьби з дезінформацією. Система не є повністю успішною, і в жовтні 2024 року The Washington Post опублікувала звіт, в якому припустила, що нотатки спільноти значною мірою не допомогли вирішити проблему дезінформації в додатку.

Марк Цукерберг заявив, що нові зміни в політиці Meta були внесені з метою «відновлення свободи слова». Він підкреслив, що сторонні модератори «занадто політично заангажовані», а «уряди та традиційні ЗМІ» активно сприяють «збільшенню цензури».

Критики вказують, що ці зміни відбулися за кілька тижнів до другого терміну Дональда Трампа на посту президента. Цукерберга та інших технологічних лідерів звинувачують у намаганні задобрити Трампа, який часто скаржився на цензуру платформ щодо себе та інших представників консервативних поглядів, незважаючи на наявність доказів зворотного.

Meta «нормалізує ненависть до ЛГБТК+ заради прибутку», – Full Fact

Благодійна організація Full Fact, що займається перевіркою фактів і з 2019 року є частиною програми Meta з перевірки фактів сторонніми організаціями, висловила занепокоєння через останні зміни в політиці компанії. У заяві для Press Gazette вона назвала рішення Meta «розчаровуючим кроком назад», що може спричинити негативну реакцію по всьому світу.

Виконавчий директор Full Fact Кріс Морріс підкреслив, що фактчекери відіграють важливу роль у боротьбі з дезінформацією, від захисту виборів до збереження громадського здоров'я.

 «Ми навчали наших фахівців працювати таким чином, щоб просувати достовірні докази та боротися зі шкідливою інформацією. Громадськість має право на доступ до нашої експертизи», – зазначив він.

Морріс також заперечив звинувачення Meta в упередженості фактчекерів, стверджуючи, що вони «повністю неупереджені» та розглядають запити на перевірку фактів з усіх політичних напрямків з однаковою строгістю.

«Як і «Мета», фактчекери прагнуть просувати свободу слова, засновану на достовірній інформації, не вдаючись до цензури. Але відсторонення фактчекерів від розмови не допоможе суспільству переломити ситуацію з дезінформацією, що стрімко зростає», – сказала Морріс.

«Дезінформація не визнає кордонів, тому європейські фактчекери будуть уважно вивчати цей розвиток подій, щоб зрозуміти, що він означає для нашого спільного інформаційного середовища».

Президентка і виконавча директорка GLAAD Сара Кейт Елліс також розкритикувала зміни в політиці Meta, заявивши, що вони дають «зелене світло людям, які націлені на ЛГБТК-людей, жінок, іммігрантів та інші маргіналізовані групи, за допомогою насильства, злоби і дегуманізуючих наративів».

«З цими змінами Meta продовжує нормалізувати ненависть до ЛГБТК заради прибутку – за рахунок своїх користувачів і справжньої свободи вираження поглядів. Політика перевірки фактів і протидії мові ворожнечі захищає свободу слова», – додала Елліс.