Новий «Монстр» про Ліззі Борден викликав суперечки: де серіал відходить від фактів

Новий сезон «Монстра» про Ліззі Борден викликав дискусії через художні вигадки. Розповідаємо, що відомо про реальну справу 1892 року.
Новий сезон антології «Монстр» Раяна Мерфі, присвячений історії Ліззі Борден, викликав активні суперечки у Threads. Глядачі обговорюють кількість художніх вигадок у серіалі та те, наскільки образ головної героїні відповідає реальній історії однієї з найвідоміших нерозкритих справ США. Про це пише видання ТСН.
Частина користувачів вважає, що творці суттєво доповнили історію Борден вигаданими сюжетними лініями та пов’язали її з іншими відомими постатями, хоча в реальному житті такого зв’язку не було. Інші нагадують, що «Монстр» є художнім, а не документальним проєктом, тому сценарні відхилення від історичних фактів є частиною формату. Водночас реакції на сам сезон виявилися різними: одні глядачі хвалять атмосферу та візуальну стилістику епохи, а інші називають побачене відразливим і неприємним.
Чому образ Ліззі Борден спричинив суперечки
Однією з головних причин дискусій стало саме зображення Ліззі Борден. Користувачі звертають увагу, що екранний образ героїні відрізняється від відомих фотографій реальної Борден, а її історію доповнили драматичними та романтичними елементами. Окремо глядачі обговорюють те, що серіал може викликати співчуття до Ліззі та пропонує аудиторії певне емоційне трактування її історії. Частина користувачів вважає таке зображення романтизацією персонажки, тоді як інші сприймають це як особливість художньої інтерпретації. У Threads також наголошували, що реальна історія Борден була значно складнішою та не обов’язково відповідала драматургії серіалу.
Один із користувачів у дописі звернув увагу на відсутність у реальній історії деяких сюжетних елементів, які з’явилися на екрані. Зокрема, він згадав романтичну лінію зі служницею, танцювальні сцени та інші художні доповнення. Автор допису також зазначив, що реальна справа могла мати значно простіше фінансове підґрунтя, ніж показано в серіалі. Такі реакції демонструють головну претензію частини аудиторії — змішування відомих історичних фактів із вигаданими елементами може змінювати сприйняття реальної справи. Водночас сам формат «Монстра» передбачає художнє осмислення історій, а не дослівну реконструкцію подій.
Що сталося в будинку родини Борденів
Реальна історія, яка стала основою нового сезону «Монстра», почалася 4 серпня 1892 року у Фолл-Рівері, штат Массачусетс. Того ранку в будинку родини Борденів убили заможного власника нерухомості Ендрю Бордена та його другу дружину Еббі. Жертвам завдали численних ударів важким гострим предметом, а головною підозрюваною стала 32-річна донька Ендрю — Ліззі Борден. Саме ця справа згодом перетворилася на одну з найвідоміших нерозкритих історій в історії США. Водночас важливо, що Ліззі Борден зрештою виправдали.
Під час обшуку будинку поліція виявила в підвалі чотири сокири та сокирки. Найбільше слідчих зацікавила невелика сокирка, у якої була відламана частина ручки біля металевої частини. Її головка була вкрита пилом і попелом, через що обвинувачення припускало, що вбивця міг спалити закривавлену дерев’яну ручку, а металеву частину заховати під попелом. Водночас експерт із Гарвардської медичної школи Едвард Вуд не виявив на сокирці крові. Тому цей предмет так і не став остаточним доказом причетності Ліззі до вбивств.
Сукня, сокирка та обмеження криміналістики XIX століття
Увагу слідства привернула також сукня Ліззі. За кілька днів після вбивств подруга родини Еліс Рассел побачила, як Борден розривала синю сукню та кидала її до кухонної печі. Ліззі пояснювала, що позбувалася старого одягу, який був зіпсований фарбою. Обвинувачення висунуло іншу версію та припустило, що жінка могла спалити сукню, яку носила під час убивств, аби знищити можливі сліди крові. Однак довести цю версію не вдалося.
Розслідування суттєво обмежували можливості криміналістики кінця XIX століття. Зняття відбитків пальців тоді ще не було стандартною практикою, а визначення групи крові з’явилося значно пізніше. Через це слідчі не могли остаточно пов’язати знайдену сокирку або знищену сукню з убивствами. Слідство збирало інші речові докази, однак вони також не дали змоги встановити винуватця беззаперечно. Саме відсутність достатніх доказів стала однією з особливостей справи, яка зберігає загадку понад століття.
Одними з наймоторошніших речових доказів стали черепи Ендрю та Еббі Борденів. Після поховання тіла ексгумували, а судово-медичні експерти дослідили характер пошкоджень. Згодом черепи продемонстрували присяжним, щоб вони могли зіставити сліди від ударів із можливим знаряддям убивства. За повідомленнями того часу, побачивши їх у залі суду, Ліззі знепритомніла. Експерти також досліджували вміст шлунків загиблих, намагаючись встановити час та послідовність убивств.
Результати досліджень вказували, що Еббі загинула раніше за чоловіка. Слідчі також вилучили закривавлені фрагменти оббивки дивана, на якому знайшли Ендрю, а також пасма волосся Еббі, відрубані під час нападу. Ці матеріали стали частиною доказової бази гучного судового процесу. Водночас жоден із них не дозволив остаточно встановити, хто саме здійснив напад. Через це справа залишилася нерозкритою, попри масштабне розслідування та суд.
Ліззі Борден виправдали
Попри гучний судовий процес, Ліззі Борден виправдали. Тому поширене в масовій культурі твердження про те, що саме вона зарубала батька та мачуху сокирою, не є встановленим фактом. Хто насправді вбив Ендрю та Еббі Борденів, достеменно невідомо й досі. Саме ця невизначеність стала однією з причин, чому історія продовжує привертати увагу дослідників, журналістів, письменників та творців художніх проєктів. Через понад 130 років після вбивств питання про справжнього злочинця залишається без остаточної відповіді.
Згодом навколо справи виникло чимало легенд. Одна з найвідоміших — американська лічилка, у якій Ліззі приписували 40 ударів по мачусі. Водночас кількість зафіксованих поранень була іншою, а сама Борден юридично залишилася невинною у подвійному вбивстві. Так історична справа поступово перетворювалася на частину американського фольклору та масової культури. Саме тому сучасні художні проєкти можуть спиратися не лише на документи, а й на численні легенди, що виникли навколо справи.
Чому історія Ліззі Борден досі відома
За понад 130 років нерозкрита справа Борденів стала частиною американської масової культури. Будинок родини у Фолл-Рівері перетворився на туристичний об’єкт, а сама історія Ліззі стала основою для книжок, документальних та художніх проєктів. Новий сезон «Монстра» Раяна Мерфі запропонував власну версію подій, додавши до відомої історії драматичні та романтичні елементи. Саме межа між історичними фактами та сценарною вигадкою стала однією з головних причин нової хвилі дискусій. Водночас сама реальна справа залишається нерозкритою, а Ліззі Борден — юридично виправданою.
Ваш донат дуже потрібен для авторів і функціонування сайту - https://www.nikopoltoday.com/donate (https://send.monobank.ua/jar/47W9Qm75Vz)









