У Харкові суд зобов’язав ТЦК виключити з обліку чоловіка після офіційної зміни статі

Харківський окружний адміністративний суд ухвалив резонансне рішення у справі №520/32460/25 від 21 січня 2026 року, яке вже називають безпрецедентним для української правозастосовної практики. Суд розглянув ситуацію, до якої чинне законодавство фактично виявилося неготовим.

Суть справи

Позивач перебував на військовому обліку як військовозобов’язаний чоловік (ВУС — технік комп’ютерів). Згодом особа пройшла офіційну процедуру зміни статі.

В Україні це складний та багаторівневий процес, який включає:

• Медичний етап — тривале обстеження, гормональну терапію та отримання медичного свідоцтва про зміну (корекцію) статевої належності (форма №066-3/о).
• Зміну актового запису в органах РАЦС із видачею нового свідоцтва про народження.
• Оформлення нового паспорта через міграційну службу із зазначенням статі «жіноча» та присвоєнням нового ідентифікаційного коду.

Після завершення процедури громадянка звернулася до ТЦК із вимогою виключити її з військового обліку, оскільки жінки без медичної чи фармацевтичної освіти не підлягають обов’язковому військовому обліку.

Позиція ТЦК

ТЦК відмовив у виключенні з обліку, аргументуючи це тим, що законодавство не містить прямої підстави для зняття з військового обліку у зв’язку зі зміною статі.

Також зазначалося, що лише висновок військово-лікарської комісії може бути підставою для визнання непридатності до служби, а отже, без відповідного рішення ВЛК особа залишається у реєстрі військовозобов’язаних.

Що вирішив суд

Суд став на бік позивачки та визнав відмову ТЦК протиправною.

У рішенні наголошено:

• Юридична стать визначається державними документами. Оскільки держава офіційно змінила статеву належність особи та видала новий паспорт, органи ТЦК зобов’язані враховувати ці зміни.
• Жінки проходять військову службу добровільно, за винятком окремих спеціальностей. Позивачка не мала медичної чи фармацевтичної освіти, тому не підлягала обов’язковому обліку.
• Прогалини в законі не можуть обмежувати права людини. Суд застосував принцип верховенства права та зазначив, що відсутність чіткої процедури не звільняє державний орган від обов’язку діяти правомірно.

Вердикт

Суд:

• визнав відмову ТЦК протиправною;
• зобов’язав виключити особу з військового обліку;
• зобов’язав внести відповідні зміни до реєстру «Оберіг».

Значення рішення

Ця справа може стати важливим орієнтиром для подібних ситуацій у майбутньому. Вона демонструє, що державні органи не можуть ігнорувати офіційні зміни правового статусу особи, навіть якщо законодавство прямо не передбачає алгоритму дій у нестандартних випадках.

Юристи наголошують: якщо орган влади посилається на «відсутність процедури», це не означає автоматичну правомірність відмови. Судова практика підтверджує, що принцип верховенства права має пріоритет над бюрократичними формальностями.