Права ЛГБТК+ - проблематика питання
Противників прав ЛГБТК+ потрібно зрівняти з расистами.
Нещодавно в Україні подали законопроект про цивільні партнерства для ЛГБТК+ пар. Це поки що не шлюби,але перший крок до них. Омобливо гостро ця проблема постала на тлі війни. З 24 лютого збільшилася кількість добровольців, серед них і ЛГБТК+ люди.
На відміну від гетеросексуальних людей їх партнери не мають права потрапити до коханої людини у реанімацію та не мають всіх прав подружжя.
Зараз активізувалися поборники традиційних цінностей, які виступають проти цивільних патрнерств та проти надання прав ЛБТК+. Чомусь агітки за повернення рабства та випади з ознакою расизму стали маргінальними вже як століття. Натомість дискримінацію геїв чи лесбійок вважають «особистою думкою». Нв , панове, це дискримінація така як і расизм.
Інший «геніальний аргумент» стосується дітонародження. Противники одностаттевих шлюбів наголошують , що діти можуть народжуватися у гетеро шлюбі. Звісно , що це не так.
Гетеро пари можуть бути чайлдфрі і свідомо відмовлятися від дітонародження. Також можуть бути безплідними і не мати дітей за станом здоров’я. Натомість ЛГБТК+ мають можливість скористатися допоміжніми репродуктивними технологіями у разі рівних прав з гетеро сім’ями.
Також від прихильників традицій чула, що вони не знають як пояснити своїм дітям, чому хлопці тримаються за руки. Моя відповідь проста: якщо не знаєш, як пояснити щось дитині, тобі просто рано розмножуватися. Твій рівень розвитку цього не дозволяє.
Зрештою я бачила як жінка у футболці з веселкою на надписом «Gay is ok» бажала смерті та хейтила пару геїв. Особисто для мене страшніше жити серед малоосвічених агресивних людей. Вони є більш небезпечними, ніж геї чи лесбійки. Бо низький рівень освіти у поєднанні з агресією зростили Талібан та ХАМАС.