Командир ОШП пояснив, як відмова від Гуляйполя вплинула на бої на Дніпровщині

Українські військові змогли досягти результатів на одному з напрямків у Дніпровщині завдяки зміні тактичного підходу. Йдеться про рішення не витрачати значні ресурси на утримання Гуляйполя, а натомість зосередитися на обороні та покращенні позицій на інших ділянках.

Про це розповів командир 1-го окремого штурмового полку Дмитро Філатов із позивним «Перун» в інтерв’ю «Українській правді». За його словами, головнокомандувач Олександр Сирський погодився не витрачати живу силу на відновлення Гуляйполя, яке наприкінці 2025 року було майже втрачено.

Натомість українські підрозділи перейшли до оборонних дій у цьому районі. Вивільнені сили та засоби були спрямовані на інші ділянки фронту, зокрема на фланги між Гуляйполем і Дніпровщиною. Там українські військові змогли зайняти вигідні позиції на висотах із фортифікаціями та закріпитися.

Філатов пояснив, що бої в урбанізованій місцевості потребують значних ресурсів і часто не дають тактичної переваги. За його словами, навіть залучення додаткових підрозділів не гарантувало б успіху, а лише призвело б до великих втрат серед українських військових.

Водночас обрана стратегія дозволила зупинити просування противника на цьому напрямку, звузити зону його впливу та стабілізувати ситуацію. Крім того, українські дії можуть змусити ворога перекинути сили з інших ділянок фронту, зокрема з Покровського напрямку, що полегшить ситуацію для українських підрозділів.

Читайте також: Росіяни скидають фальшиві гроші з QR-кодами: як працює нова провокація.